Exigence

Mon libraire



Accueil > Opinions > Opinions politiques > Mickael Moore

 Mickael Moore

Un show à l’américaine !

11 décembre 2003, par Philippe Nadouce

Moore était le 14 novembre dernier à Brixton, dans le sud de Londres, pour la promo de son dernier bouquin ; « Dude, qu’as-tu fais de mon pays ? ». Quatre jours avant la visite de Bush.

Le premier livre de Moore s’appelait : « Stupid White Man », traduit en France par -accrochez-vous !- : « Mike contre-attaque ». On pourrait penser qu’un imbécile était chargé des traductions mais là, on peut en douter. « Stupide homme blanc » n’est tout simplement pas possible en France. L’autocensure est une spécialité du cru.

La « Théorie de la Conspiration Internationale » n’est pas mon dada et je vous le prouve : rappelez-vous, le « Woody et les martiens » pour un film de Woody Allen qui, évidemment n’a pas eu grand succès en France. Là, oui, c’était franchement un con qui avait traduit.

Mais, revenons à Moore et à son show. Foule en délire (vraiment), Attendu comme une star. Fêté comme un héros !

Peut-être 3000 personnes dans la salle. La scène, immense - Madonna y a joué l’année dernière-, ne va cependant pas être utilisée. Le rideau est tiré. Devant, sur l’avant-scène, un pupitre avec deux micro, style meeting politique.

Il arrive à l’heure et commence sur les chapeaux de roue ! Ca rigole tant et plus pendant les dix premières minutes. Moore, champion de l’autocritique s’en donne à coeur joie ; des stats qui nous bibonnent :

85% des Américains ne peuvent situer l’Irak sur une carte !

60% ne peuvent situer le Royaume Uni. Les rires freinent un peu. Et Moore saisit l’occasion au vol : « Blair a léché le cul des Américains pour rien ».

11% des Américains ne peuvent situer les Etats-Unis sur une carte. Rire général !

Et puis, un silence de mort s’installe : « Qu’est-ce que vous foutez les Anglais ? Pourquoi ne manifestez-vous pas ? Pourquoi n’avez-vous strictement rien fait quand vos journaux ont dit que les missiles de Saddam étaient à 45 minutes de Big Ben ? Vous saviez que c’était un mensonge !! Vous le saviez ! Pourquoi n’avez-vous rien dit ? ».

C’est vrai que les anglais n’ont pas réagi. Avant la grande manifestation contre la guerre, qui avait réuni plus d’un million de personnes, 1,5 millions s’étaient manifestées contre la prohibition de la chasse au renard !

Le silence s’épaissit. Moore freine un peu. Il est surpris. Ils sont comme des gosses. L’autocritique n’est pas leur tasse de thé ? Quelle surprise ! Il y va alors de plus belle ! Il creuse la même idée : peuple conformiste et confortable qui préfère la bière et le football ! Il mime et ridiculise les supporters de l’Arsenal !

Silence de mort. Personne ne comprend plus. Pourquoi attaque-t-il le football ? Quel rapport avec tout le reste ? ont-ils l’air de se demander. Moore continue de plus belle et le public se met à le huer ! Incroyable !!!! Oui, à le huer !

En bon professionnel, il va rectifier le tir et sauver son show mais il est ébaubi...

Tous les comiques vous le diront ; quand plus de 50 % d’une salle est contre vous, l’entêtement est la pire des choses. Rappelez-vous le "Castigat ridendo mores" de Molière !

C’est ce que fit Mickael Moore, en bon professionnel. Il vira de cap ; les esprits se calmèrent et il put reprendre sa longue diatribe contre Bush et compagnie.

Voilà maintenant la raison pour laquelle j’ai intitulé cette chronique « Le business du Stop the War », titre croc-en-jambe qui se voudrait d’une indépendance telle qu’elle finirait par faire le jeu de l’opposition libérale. Et bien, il n’en est rien ! Et voici pourquoi .

Avant le début du spectacle, dans le hall de « l’ Empire » de Brixton, les livres de Moore étaient en vente sur un étalage. Le prix, 18 livres, me parut exorbitant mais je n’y accordai pas l’importance qui, plus tard dans la salle, me frappa jusqu’à la stupeur.

J’avais en face de moi un artiste qui était en tournée promotionnelle -bien qu’il n’ait jamais formulé cela comme tel- et que j’avais vu quelques mois auparavant gagner un Oscar. Son premier livre s’était vendu à des millions d’exemplaires, son film oscarisé -très bon reportage- lui avait rapporté une autre fortune, le prochain -en préparation- allait être un énorme succès et, pour finir, les ventes estimées de son derniers livres dépassaient de loin celles du premier. J’avais donc en face de moi un milliardaire américain qui, d’où ma stupeur, se mit à parler en termes plutôt flatteurs du général américain Wesley.Clark, candidat aux prochaines élections présidentielles américaines. Je mens ; il fit une véritable dithyrambe du soldat, fort de 34 ans de service dans l’armée U.S.

Je vous avais laissé avec un milliardaire faisant l’apologie d’un autre milliardaire. Le comique révérant le militaire… Impayable ! oserais-je dire. Comment ne pas penser à Pétrone et à son Satiricon…

Moore appuyé sur son estrade de meeting électoral, agitant l’index et énumérant les vertus du général ! Un homme qui, pendant la guerre des Balcans, s’était opposé aux bombardements des zones civiles ! Un homme honnête qui, de par ses origines (l’armée), pouvait apporter un regard neuf sur la politique de son pays ! etc. Un homme qui -cela, il s’est bien gardé de le dire-, de 1996 à 1997 fut à la tête du U.S. Southern Command, dont le QG est situé au Panama. Au Panama !!! Un commandant en chef qui supervisait les activités des USA en Amérique Latine et dans les Caraïbes ! Je n’invente rien !

La salle qui, quelques minutes auparavant, huait celui qui osait ridiculiser son football resta muette cette fois-ci. Et moi, je revoyais les piles du livre sur l’étalage installé dans le hall. 18 pounds ! Je confondais cette image avec le visage souriant du présidentiable général Clark sur badges et affiches. Combien de cet argent allait remplir la cagnotte de Wesley pour sa campagne ? Parce que je n’avais plus aucun doute là-dessus.

Et puis vint le tour des questions. Oui. Le public put poser des questions. Le show proprement dit avait duré à peine une heure.

Je passerai rapidement sur l’infamante pauvreté des préoccupations du public et je m’attarderai sur le mode de sélection des participants. Des types avec des micros circulaient dans la salle, les gens levaient la main et Moore décidait qui devait parler… Evidemment, les interventions « spontanées » ne furent jamais soutenues par Moore, à l’exception d’une seule. De taille, il est vrai. Il parlait avec solennité des soldats américains morts pendant le conflit, lorsqu’une voix à l’accent arabe gueula littéralement : « Et qu’est-ce que tu dis des milliers de morts irakiens ! On se fout pas mal des salauds d’Américains ! ». Rires et approbations fusèrent de partout. Moore stoppa net les effusions et se lança dans une brillante explication (je n’ironise pas) qui expliquait que les soldats hispanos, noirs et blancs pauvres (White trash) qui formaient le gros des troupes US se faisaient tuer pour ceux-là mêmes qui étaient responsables de leur vie misérable dans le civil.

Donc, à boire et à manger chez Mickael Moore. En effet, qui ne se méfient pas des milliardaires voués corps et âme à la libération du peuple opprimé ?

Et bien, vous serez étonnés, tout un tas de gens en Angleterre trouve cela très normal.

La France serait-elle épargnée par cette nouvelle conception de la pluralité (pas si nouvelle, en fait) ? Cette France défenseur des faibles dans le monde, cette France sagace, porteuse et exporteuse des valeurs démocratiques dans ce pauvre monde ?

Réponse chez Druker, Karl Zéro, Ardisson, etc.

Londres, le 10 décembre 2003

Messages

  • la statue de la liberté donnant son opinion sur les armes de destruction massives (mon cul oui !)

    la statue de la liberté à la finale du super bowl

    • démocratie ou dictature,telle est la question !

      M. Bush vous prétendé avoir la foi, mais est-ce 1 raison de se prendre pour le messie !

    • Monsieur moore vous vous placez totalement à l’écart de la politique de Bush ; ce qui pour moi est une position idéale, mais qu’elle est exactement cette position ?
      Beaucoup de types dans votre genre se place comme étant anti-mondialisation, anti-guerre, anti-OGM,.....mais n’apporte aucune solution aux problèmes contre lesquels ils se révoltent.
      J’avoue que pour ma part, il y a une certaine frustration de ne pas pouvoir trouver de solutions ou des remèdes.
      Ma question est la suivante:pensez-vous un jour proposer un programme politique ou autre qui soit véritablement applicable dans une société, mais qui ne reste pas un programme utopique où tous le monde à une vie de rêve ?

    • L’utopie fait progresser.
      Arrêtez de stigmatiser les gens qui critiquent.
      Je me pose une question, est ce que les anti- OGM, anti- Guerre, anti-nucléaire, anti- pouvoir. Ne sont pas là pour faire progresser les pro- OGM, pro- guerre, pro- nucléaire, pro- pouvoir etc...

      Ainsi aujourd’hui grâce aux anti-bla bla bla. Il y a plus de lois européennes sur les OGM ; L’ANDRA met à disposition plus d’informations sur les déchets nucléaires ; On essaie de faire des guerres sans morts et le pouvoir modère son oppression pour se faire accepter par le peuple.

      Les utopistes sont des inventeurs, libre aux gens de pouvoir d’écouter leur message et de le mettre en application ou non.

    • je vous invite à lire mon article "la démocratie" sur ce site
      La plus vieille démocratie du monde a besoin de sang neuf !

    • Mickael moore est un réalisateur, reporter. Son métier est de créé, au mieux, ou de montrer à voir, au minima. C’est l’essence même d’un documentaire : y apporter un point de vue...Vouloir le transformer en homme politique potentiel est aller bien loin, au -delà de ses propres aspirations, peut -être, et n’engage que son auteur...Au fait, quel âge pourrait bien avoir cet homme à la frimousse espiègle ? Depuis quand fait -il des films de " contre pouvoir" sans argent et sans médias, avant que l’on entende parler de "bowling in Columbine" ? Une fois de plus, certains arrivent sans se mouiller après la bataille en s’érigeant en observateur averti !Pourquoi est-on toujours aussi caricaturalement français ? sourions-en, et nous toucherons du doigt l’autocritique qui nous fait tant défaut et dont parle, à juste titre pour le coût, son auteur....

    • bin tu ne peux pas mieux dire raed, sauf que le sang neuf est sur le sol de l’irac. tous ces gosses tués...

    • Bravo à tous ceux qui ne se sont pas laissé avoir par l’auteur de cet article.
      "Mickael, salaud, le peuple aura ta peau !"... Ta peau de billets vert ?
      Ca sent le jaloux à plein nez ! Moore n’a pas toujours eu du fric mais il n’a jamais changé d’opinion. Si cet argent lui permet de poursuivre son oeuvre alors que demande le peuple !
      Ah la la, que le Français sait parfois être petit et mesquin, lorsqu’il n’a pas la prétention de donner des lessons à toute la planète. Mais peut-être que cette phrase recevra les mèmes réactions que celle de Moore sur le football anglais...

  • Critique un peu facile du subversif M.Moore qui profite du système tout en le dénoncant...Tout cela n’est pas nouveau ni étonnant ;j’espère simplement que vous pourrez trouver un personnage qui sait s’impliquer,faire preuve d’une conscience politique pour s’élever contre le cynisme du néo-libéralisme ;et qu’un tel personnage ne s’expose pas par des discours ou des créations personnelles...Bref,ce que vous fustigez chez M.Moore c’est le fait qu’il soit populaire et qu’il se serve de cela pour véhiculer ses idées...Ah ! Comme la vie serait douce si chaque individu se saisissait de sa citoyenneté et agissait pour le bien commun... En l’absence de cette humanité idéale, il est nécéssaire que certains s’exposent et secouent les consciences.

  • Quand on lit cette article on se demande bien si Mickael Moore profite de l’actualité politique en dénonçant les institutions américaines et leus acteurs politiques . Cette article nous pousse à penser que ce journaliste vise à fructifier son portefeuille en produisant des films polémiques .... Et moi je dis qu’importe ce qui l’a poussé a faire ses films et ses livres au sujets encore très chauds pour être juger . L’important c’est que ce ce journaliste pose de vraies questions et de ce fait nous provoque citoyens lambda a trouvé des réponses . Il faut encourager cette attitude qui nous ammène vers la vérité et non vers des réponses préfabriquées.

  • Mickael Moore dit vrai !! par contre il a aussi des intérêt ; ; qui peut se permettre de ne pas en avoir ? Il faut être intelligent et savoir s’associer pour faire passer des messages à des millions de personnes .

  • Moore à raison gardée, nous donne une vision différente du clan bush tel que l’ Amérique le connait.
    Vision différente des médias "politiquement corrects" américains qui n ’hésitent pas à payer Britney Spears pour dire au 20 heures à ses fans (des enfants) que George W Bush est vraiment un homme de confiance d’exception pour cette nation des USA.
    On imagine (à la mesure de nos moyens) l’impact médiatique sur ces enfants lobotomisés du matin au soir par cette télé qui ne veut pas s’éteindre toute seule :
    C’est comme si Jennifer,la célébre poule aux oeufs d ’or "Star Académicienne" de TF1 nous chantait une chanson sur chirac et les bonheurs du gouvernement Raffarin...
    Du bourrage de crâne qui sait se faire discret un peu à la manière d’Hitler en son temps.

    Quelle belle amérique vue de loin...

  • Si je comprends bien cet article , le fait que Moore gagne du fric est honteux et retire toute crédibilité à son message.
    Je pense au contraire qu’il lui faut ce fric pour se battre contre Bush et compagnie, et que son analyse engagée et partiale est légitime et efficace. Elle est tout aussi valable que les idées simplistes de l’équipe de Bush.
    Moore a pigé quels sont les outils pour convaincre l’électorat américain et il fait au lieu de dire quoi faire ! C’est ce qu’on appelle "en avoir".
    C’est pourquoi je trouve cet article bien "donneur de leçons" sans proposer mieux.

    Christian ACKER

  • je tiens a vous dire merci MR moore pour votre reflexion sur l’amerique unilateral qui ne pense qu’a faire du frics a n’importe qu’elle prix.MR BUSH n’es pas en train de construire un grand pays mais plutot un pays qui est hait par de nombreux pays et cela malgres que la plupart de la population americaine soit des gens tres bien mais qui ne comprennent rien a la geopolitique.
    En effet, BUSH veut instaurer la democratie dans le monde , ok c’est bien mais laissons ces pays ,SOUVERAINS POUR LA PLUPARTS, choisir leur regime. La france a choisit la democratie par la revolution francaise et nous avons reussi.

  • Est_ce que Mr Moore va enqueter sur la position de Mr Bush sur ce qui s’est passé en Louisiane, après le passage du cyclone Katryna ??

  • j’estime qu’il faut debattre son oeuvre plutot que chercher à le nuire pour des raisons simplistes si l’argent est de route tanpis il est des gens rares qui osent tenir le miroir et nous dit regarder vous et ou en vous enmene.

    un groupe musical dennoncant par ses chants la politique les discrimination. il a ete durant les annees 70 le porte parole du peuple face au regime totalitariste. un jour ils ont déclarés qu’ils ont chante pour que le peuple voit la realité et se revolte manifeste mais helas les gens ont pris les tambours et les ont suivi en chantant

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexion | s’inscrire | mot de passe oublié ?


©e-litterature.net