« Les sociétés démocratiques ont besoin de médias forts, et WikiLeaks
fait partie de ces médias. Les médias aident à préserver des
gouvernements honnêtes. WikiLeaks a révélé des vérités solides à
propos des guerres d’Irak et d’Afghanistan, et a sorti des affaires de
corruption de la part d’entreprises ».

La chasse est ouverte. La guerre contre Wikileaks est engagée.

Un certain nombre d’actions » pourraient être menées.

Victime de nombreuses attaques informatiques, sous la pression des
autorités de plusieurs pays, le site a perdu son adresse Wikileaks.org
et a été transféré sur Wikileaks.ch.

Wikileaks est décrété « menace pour l’armée » par le pentagone...

La France par l’intermédiaire d’Eric Besson, nain politique et
ministériel, propose de mettre un terme à l’hébergement sur le
territoire français du site Wikileaks ; une France qui est passée en
cinq ans, dans le classement de Reporters sans frontières, du 11e rang
au 44e rang de la liberté d’informer…

Jusqu’où la classe médiatique et la classe politique dans son ensemble
entendent-elles laisser filer cette liberté ?

***

« Dans une décision-clé concernant les documents du Pentagone, la
Cour suprême américaine a déclaré que “seule une presse libre et sans
restriction peut efficacement révéler ce que cache un gouvernement”.
Aussi, la tempête qui entoure WikiLeaks aujourd’hui renforce le besoin
de défendre le droit de tous les médias de révéler la vérité. »

Certes, WikiLeaks n’est pas à l’abri de critiques, pas plus que
n’importe quel autre média.

Mais qu’il soit ici permis de rappeler ce qui suit :

Sans briser le off, sans « indicateurs », sans le vol, sans le recel,
sans la dénonciation de clause de confidentialité ou du devoir d’une
quelconque réserve, sans la rupture de la loi du silence, sans « 
traitres "...

PAS D’INFORMATION !

Ou bien alors : quelle information ?! Celle qu’on aura bien voulu nous
concéder au journal de 20H ?!

En France, les 50 ans d’activité du “Canard enchaîné” (Claude Angeli,
son rédacteur en chef, parle d’une "société molle" dans sa défense de
la liberté d’information et d’opinion) et plus récemment le
journalisme d’investigation de Rue89, Bakchich et Mediapart sont là
pour nous le confirmer.

Quant à ceux qui seraient tenter d’amalgamer le souci de transparence
chez ceux qui soutiennent mordicus Wikileaks (souci propre au régime
démocratique : droit à une information indépendante et honnête pour le
plus grand nombre) avec celui des régimes nazi, stalinien et maoïste,
on leur rappellera que ces régimes n’ont jamais cultivé cette
transparence mais bien plutôt la propagande, la falsification, le
mensonge, l’intimidation, l’assassinat et le meurtre de masse.

En revanche, si on oublie un moment les amalgames malhonnêtes ou plus simplement des rapprochements qui ne sont que le fruit d’une ignorance crasse, un parallèle peut être fait : le parallèle entre certaines des révélations de Wikileaks et les « Pentagon papers », diffusés à
l’époque de la guerre du Vietnam, et qui ont joué un rôle important
dans l’évolution de l’opinion publique américaine contre cette guerre
aussi cruelle que stupide.

***

Les journaux partenaires qui se font les relais de Wikileaks - Der
Spiegel, Le Monde, The Guardian et The New York Times l’attestent :
Wikileaks fait vivre la démocratie bien plus sûrement que ceux qui
comptent dans les mois et les années à venir, s’acharner à détruire
cette agence.

Et même si de nombreuses défections sont déjà attendues à Gauche (et
plus particulièrement au Parti Socialiste qui n’a de cesse depuis
trente ans de cultiver non pas le courage mais... la dérobade et les
compromis proches du déshonneur politique et moral)...

Il semble bien que l’heure soit venue pour chacun de choisir son
camp.